国产操作系统生态问题待解

国外，通常的规律是芯片技术领先于操作系统的发展。也就是说，芯片迭代速度很快，往往是操作系统发展相对滞后，不能完全发挥出芯片的性能。

但在国内，情况却相反。尽管这几年国内芯片产业快速发展，但设计、制造能力仍有待提升，无法与国外站在同一起跑线上。具体体现在，芯片的性能制约了国产操作系统的发展，无法完全体现操作系统的性能。

目前，国产芯片的性能只可满足办公和轻游戏的应用，性能水平仍有待提高。

另外，国内芯片技术体系、架构不统一，国产操作系统需要进行大量的技术优化工作以适配不同的芯片。以至于，国内每出一款新的芯片，操作系统厂商便元气大伤，没有精力和动力去做更深层的技术研究和应用开发。

相关开发人员透露，Linux系统演进已经非常成熟，仅系统核心代码已经超过千万行级别，因此调整修改的工作量是非常之大的。

而在国外，产业链经过多年磨合，无论应用生态或是工业生态，国外已经发展相对成熟。例如Wintel联盟，Windows只需要适配英特尔的芯片便可进行商用发售。两者之间形成了稳定的关系，除了经济利益之外，技术开发的成本则降到了最低。

“七国八制”与生态之痛

“七国八制”的说法最早来自于我国通信领域。上世纪八十年代末到九十年代中期，中国发展程控交换机，由于最开始没有自己厂家，整个电信市场几乎都被欧美日垄断。当时有七个国家为中国市场提供了八种制式的交换机。这么多厂家的这么多种制式的交换机，导致当时通信网络互联互通极其复杂和通话质量低下，这就是通信业界著名的“七国八制”。

后来由于以“巨大中华”为代表的中国通信设备企业崛起，才彻底结束了“七国八制”混乱时代。而且通信设备价格也有每线500美元以上，迅速降低到每线300-500元。这样不但国家受益，通信企业受益，而且广大消费者更受益。

今天国产操作系统的市场状况与当时通信行业的状况有类似之处。

从腾讯发布的Linux版本QQ就可以看出，一款应用如果要进入国产化市场，需要适配少则几个多则十几个不同版本。其原因，主要是现有国产操作系统都是基于Linux系列中某一版本进行开发的。且厂商的技术能力不同，优化方向也不同，应用与系统的匹

（编辑：信阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!