加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 信阳站长网 (https://www.0376zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

一场没有惊喜的心智战争

发布时间:2021-01-08 11:49:23 所属栏目:动态 来源:互联网
导读:他说,如果是这种情况的话,那么用来模拟我们现实生活的「基础现实(basic reality)」可能会非常的无聊。这不是马斯克第一次分享这个想法,早在 2016 年的 Recodes annual Code Conference 上,他就说过:「鉴于我们明显处于与现实无法区分的游戏的轨道上,

他说,如果是这种情况的话,那么用来模拟我们现实生活的「基础现实(basic reality)」可能会非常的无聊。 这不是马斯克第一次分享这个想法,早在 2016 年的 Recode's annual Code Conference 上,他就说过: 「鉴于我们明显处于与现实无法区分的游戏的轨道上,并且这些游戏可以在任何机顶盒或 PC 以及其它任何东西上播放,而且可能存在数十亿台这样的计算机或设备,那么我们在基础现实中的概率只有数十亿分之一。」 「40 年前,我们有《Pong》,就是两个矩形和一个点。这就是游戏的开始。40 年后,我们有了 3D 模拟,以及几百万人的在线游戏。而技术仍在发展,我们很快就会拥有 VR 和 AR 世界。」 虽然可以想象我们所有人都可能实际生活在一个巨大且先进的计算机游戏中,但物理学家们的确被这样的想法所吸引,并且从理论上讲,它至少可以算是一种可能性。 那有没有方法可以量化这种可能性呢?

  德雷克方程:我们在宇宙中是遗世独立的吗?

  德雷克方程是科学界最著名的研究成果之一,它通过估计我们银河系中可能存在的其他智慧文明的数量,计算出我们在宇宙中并不孤单的可能性。 德雷克公式又称「绿岸公式」,是用来推算银河系及可观测宇宙能与我们进行无线电通信的高智能文明数目。由美国天文学家德雷克于 1960 年代在绿岸镇提出。       
 

这些批评都出自当地人,都是有依据的。

  但是,在驳斥旧金山和加州对科技产业的持续影响之前,还可以先来参考以下的想法。

  以下观点来自于一个在硅谷生活近 17 年,经历了互联网最初的繁荣的人,作为长期生活在其中旁观的人,我们来听听他的看法。

  大公司在这里根深蒂固

  那些最大的科技公司都在这里有着深厚的根基。

  谷歌的母公司 Alphabet 和 Salesforce 在旧金山湾区雇佣了大约 3 万名员工,仅在旧金山就建了数十万平方英尺的办公空间。

  Alphabet 正在对圣何塞市中心进行大规模的重新开发,并承诺投资 10 亿美元在该地区建更多的社会福利住房,同时苹果公司花费数十亿美元在库比蒂诺建造一个太空时代的综合办公设施,并投资 25 亿美元用于社会福利住房。

  Facebook 可能在疫情结束后仍然延续「居家办公」的做法,但它也花费数十亿美元在 Menlo Park 要建一个大型校园,并且在 Fremont 海湾续约,特斯拉的主要工厂就在那里。

  这些公司未来可能会寻求在其它地方扩张,但在投资如此之多之后,在短期内关闭这里的业务,在经济上是不切实际的。

  更不用说像 Twilio,Zoom,Airbnb,Doordash,Pinterest 等这些规模较小,最近上市的公司了,他们中的很多都表示打算留下来。
 

而在游戏机制上,《使命召唤手游》也很好地还原了 PC 端的连杀机制。在对战模式下,连杀玩家将获得特殊设备技能,诸如无人机,空对地轰炸等战斗手段。鼓励玩家以存活为目的完成连杀,这样才能可持续地推动游戏的进程。这些设计一直都是《使命召唤》系列的优点。

  但移动端的体验还是会有些僵硬,游戏的操作和主流射击游戏并没有太大的区别,有时候精准射击的操作甚至会让玩家来不及反应。而且 UI 设计也有些累赘,蹲姿、趴姿的切换变得有些许的多余,这些本是可以整合为一个键的,特别是在快节奏的多人对战之中。这些缺点都是因为没有充分考虑平台差异性问题,所以动视还是得下足功夫去研究移动端的交互设计特点。

  虽然总体射击体验比《和平精英》要精致,但是仍然缺乏了个性化的创新风格,给玩家最大的感觉只是市面上大部分射击手游的优化版本,说得低情商一点就是 PC 端的劣化版本。如果未来仍让呈现出现在这种品质的话,那这游戏不应该叫《使命召唤手游》,更应该叫《使命召唤手机移植版》。
 

最后这部分,我们再来探讨下苹果造车对于产业标准的潜在冲击,鉴于篇幅,此处仅涉及结论不做深入展开:

  1. Apple Car 的问世,将在全球现代工业体系范畴首度确立“信息+能源”混合智能制造标准。

  翻阅过去 10 年苹果的发明专利演进,最大的成就在于它正从一家单纯的先进智能软硬件厂商向通迅信技术公司“增维”。

  通俗来说,在原有智能操作系统及智能手机等核心优势基础上,苹果研发了大量与通信相关的底层技术,使其信息通信技术能力大幅增强(某种意义的“华为化”,也可以说华为过去十年是在“苹果化”)。最直接的例证是:苹果已经启动基带芯片的自研计划(基带芯片具有极高的通信专利壁垒)。

  此处特别提一句,中国另一家智能手机公司小米(HK:01810),也正努力步苹果后尘走在“华为化”——或者说降低下预期,因为基础差很多——“中兴化”的路径上,如果顺利,可能在 6G 时期能够展示出初步的竞争力。

  在通信技术维度上,特斯拉的功力相对是极其“浅薄”的。所以我们可以说,如果“华为 Car”不能赶在 Apple Car 之前发布的话,全球第一家确立“信息+能源”混合智能制造标准公司将是苹果。

  如是,尽管总体上不会有太大惊喜,但 Apple Car 基于通信技术的智能化水平将有望是全球领先的。

  2. 以边缘计算为核心的通信技术有望真正崛起,取代融合计算成为视觉学习技术的有益补充,对于自动驾驶技术的向上跃迁及最终实现发挥重大作用。

  3. 语音控制技术有望成为智能电动车智能交互系统的核心权重。

  4. 自动驾驶 SOC 芯片进入 7 纳米甚至 5 纳米制程。

  5. 电动车上市公司的估值模型将重构,估值泡沫将因 PS 估值体系失效而戳破:因为你不能指望苹果赔钱卖车。

 

  以上,仅为我们当前阶段对于苹果造车的主要观察结论,谬误之处欢迎各位文后留言指正讨论。

(编辑:信阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读